京博小说

手机浏览器扫描二维码访问

律师本色 第316节（第1页）

律师本色

在过往车辆频繁的公路上停车，让被害人xia车，而是拐ru其认为较为安全的村民住宅附近让被害人xia车，其对车上乘客的人shen安全已尽到了必要的安全防范义务，并不存在疏忽。

（二）被告人不存在过于自信的过失

过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免的主观心理状态。

本案中，被告人刘猛无义务，也不可能预见其在案发地dian停车，车厢遮雨棚会恰巧碰上不符合安全用电对地gao度要求，且绝缘措施失效的olou电线。因而也就不可能存在“轻信可以避免”的问题，因此，被告人主观上也不ju有过于自信的过失。

二、被告人刘猛私自改装农用车的行为与被害人刘良zhuchu2电死亡的后果没有刑法上的因果关系。

刑法上的因果关系，是指行为人的危害行为与危害后果之间存在着引起与被引起的直接与必然的关系。

只有当行为人的危害行为对危害结果的发生起直接的决定xg作用时，危害行为与危害后果之间才ju有刑法上的因果关系。

本案中，被告人刘猛虽然私自对车辆j行改装，致使车辆gao度违反了交通guan理法规的规定。

但被告人的这一行为本shen并不能直接引起刘良zhu死亡的后果，也不是导致刘良zhuchu2电死亡的直接原因。

n据在案证据显示，刘良zhu是chu2电死亡，引起chu2电的直接原因是案发地dian的照明线路gao度不符合安全用电的套hu线路对地距离，以及电线的绝缘损坏，从而导致电线olouchu1放电。

被告人刘猛的农用车遮雨棚金属杆恰巧碰到了不符合安全gao度的电线oloubu位而带电，从而导致刘良zhuchu2电shen亡的事故发生。

因此，被告人刘猛违规改装车辆的行为与被害人刘良zhu死亡的后果，没有必然的直接的nei在联系，故被告人的行为与被害人刘良zhu的死亡无刑法上的因果关系。

综上所述，被告人刘猛私自改装车辆违规超gao的行为，虽与被害人刘良zhuchu2电shen亡的结果有一定的联系，但其行为与被害人刘良zhu死亡的后果没有刑法上的因果关系，且主观上也不存在过失。

刘良zhuchu2电shen亡系被告人刘猛不能预见的原因所引起，属于意外事件，因此，被告人刘猛不构成犯罪。完毕。”方轶发表完辩护意见后，看向审判员。

……

化学反应

短暂的休庭后，审判员当庭宣读了判决结果。

法院认为：被告人刘猛的行为虽然造成了他人死亡的结